2017年12月7日木曜日

露ドーピング 平昌への参加禁止は不可避だ

 常軌を逸したドーピングの蔓延(まんえん)を考えれば、五輪への参加禁止は当然の措置である。

 国ぐるみのドーピング不正が指摘されるロシアが、来年2月の平昌冬季五輪への出場を禁じられた。

 国際オリンピック委員会(IOC)理事会が決定した。資格停止となったロシア五輪委員会は、選手団派遣ができなくなった。

 スポーツ大国のロシアは、冬季競技でも多数の有力選手を抱える。フィギュアスケート女子の金メダル候補、エフゲニア・メドベージェワ選手らが出場できないとなれば、平昌五輪の競技レベルの低下は避けられない。

 不利益を押して、IOCが参加禁止に踏み切った事実は、ロシアのドーピングがいかに深刻であるか、を物語っている。

 2010年バンクーバー五輪で不振だったロシアは、自国開催の14年ソチ五輪で、メダル数を2倍以上の33個に増やした。

 そのうち、金4個を含む11個のメダルが既に剥奪(はくだつ)された。ドーピングの再検査で違反が相次いで確認されたためだ。25人の選手は五輪から永久追放となった。

 メダル獲得のためには手段を選ばなかった実態がうかがえる。違反が見つかった選手の競技は広範にわたる。組織的なドーピングが競技を問わずに行われていた、とみるのが自然だろう。

 ロシア五輪委は「政府がドーピングを支援したという嫌疑は証明されていない」と、国ぐるみの不正を改めて否定している。

 IOCは、組織的ドーピングが広がった状況に対して、ロシアのスポーツ省などは責任を取る必要がある、と主張している。もっともな見解である。

 薬物を用いて競技力を向上させようというドーピングは、スポーツの根幹であるフェアプレーの精神を冒涜(ぼうとく)する行為だ。

 昨年のリオデジャネイロ夏季五輪で、IOCは多くのロシア選手の参加を容認した。全面拒否した国際パラリンピック委員会との対応の違いが際立ち、弱腰だとの非難を浴びた。今回の決定は、この教訓を生かした結果だろう。

 ドーピングとは無関係だと証明された選手については、五輪旗の下での個人参加の道が残された。クリーンな選手への配慮は必要だ。IOCには、公正かつ厳格な認定が求められる。

 ロシアがドーピングの土壌を一掃しない限り、20年東京五輪でも同じ問題が持ち上がる。IOCは毅然(きぜん)とした姿勢を貫くべきだ。

時事問題

注目の投稿

人手不足への対応は急務だ

 日銀が発表した12月の全国企業短期経済観測調査(短観)では、大企業、中堅、中小企業をあわせた全規模全産業の業況判断指数(DI)が26年ぶりの高水準になった。景気回復は6年目に入り、中小企業にも裾野が広がってきたが、先行きに懸念材料もある。深刻な人手不足だ。  従業員などの...

このブログを検索

Google News - Top Stories

ブログ アーカイブ